音樂游擊

　　英國《金融時報》5月5日文章 原題：馬丁•沃爾夫：美國的霸權仍會持續多年 上周我們得知，中國即將超越美國，成為世界最大經濟體。據信，美國自19世紀70年代初以來就一直是世界頭號經濟體。考慮到這一點，中國超越美國將是一個令人矚目的時刻，但它還沒令人矚目到一些人所擔心、另一些人所期望的程度。
　　世界銀行國際比較計劃存在已久，先來說說它得出的估計數字有何意義。該計劃旨在比較不同國家的生活水平。2011年，按市場匯率計算，中國的人均國內生產總值僅相當於美國的11%。但考慮到中國有大量的非貿易商品和服務價格低廉，按購買力計算，中國與美國的這一比例將上升到五分之一。
　　儘管如此，中國仍然是一個貧窮的國家：按購買力計算，該國的人均GDP僅列世界第99位。由於中國經濟產出有近一半來自投資，它的相對人均消費甚至更低。
　　但中國是個巨大的國家，2011年人口達13.4億。相比之下，就連擁有3.12億人口的美國也顯得微不足道。因此，儘管中國窮得多，但按購買力計算，該國的GDP在2011年已達到美國的87%。現在則肯定已超過美國。
　　人們可能會質疑新近修訂的數字是否準確。答案是，它們是合理的。一個更重要的問題是：它們意味著什麼？它們並不代表中國已經成為世界頭號經濟強國。
　　中國是貿易超級大國，去年商品出口比美國高出14%，但商品進口比美國低31%。進口市場的規模決定了一國在全球議價中的實力。中國尚未成為世界第一大進口國。隨著中國經濟繼續以相對高速增長，它不久將成為世界第一大進口國。
　　經濟實力的另一個衡量角度是外匯儲備持有量。截至今年3月，中國的外匯儲備總量達4萬億美元，堪稱巨大。但這既是優勢，又是劣勢。中國多年來積累的大量資產，西方央行只需按幾下鍵盤便能在瞬間內製造出來。的確，中國可以拋售這些資產，但那樣做的話，它將是最大的輸家。在我們這個儲蓄過剩的世界里，美國可以輕易找到其他買家。
　　美國金融市場和金融企業位於全球金融體系的核心，這使得美國對全球金融格局和全球監管的細節擁有非凡的影響力。這種現狀可能會維持很長時間，部分原因是中國金融體系需要成功退出巨大的信貸繁榮，在此過程中它將面臨不少挑戰。
　　全球經濟影響力的另一評判標準是科技。有一點能證明中國仍然遠遠落後：該國總體經濟的平均生產率仍只有美國的五分之一。更重要的是，除了華為這個突出的例子之外，中國缺少世界領先的科技企業。相比之下，美國擁有一大批世界領先的企業。
　　技術優勢和美國的國防支出規模，為美國軍隊賦予了覆蓋全球的影響力和實力。這很可能將持續相當長一段時間。此外，美國其實處在一座巨大的島嶼上，南北鄰國相對弱小且友好。中國則被強大且心懷嫉妒的國家包圍。而且，美國長期以來一直有能力建立強大的盟國體系，而中國卻沒能建立起可以相提並論的盟國體系。
　　美國還具備“軟”優勢：影響力深厚的大眾文化;引領世界的高等教育機構;無與倫比的科研基礎;對自由和民主理想的堅持——自由和民主仍然吸引著世界上的很多人，儘管美國屢屢未能踐行。對世界其他許多地方而言，中國政治體系的吸引力遠不及美國，其歷史文化也較美國陌生得多。
　　我們可以滿懷把握地期待，長期來看，中國經濟的相對規模將繼續增加。該國的科技水平和軍事能力亦是如此。然而，這個崛起的巨人還需要很長時間方能擁有美國那種影響世界的能力。
　　但同樣確定的是，我們正在踏入一個新的時代：中國不斷增強的權力和影響力必須被認可、被顧及，尤其是在全球治理方面。諸如此類的權力過渡並不容易。
　　考慮到兩個大國之間差異懸殊，權力從美國向中國的過渡可能尤為棘手。世行的最新報告是這一漫長而曲折過程中的又一步。　　（原標題：英媒：中國真的登上世界之巔了嗎�